Welcome to the LinuxYes
下一代協同平臺 VMware Zimbra 7
最近更新 (週三, 27 七月 2011 22:56) 作者是 Henry 週三, 27 七月 2011 11:45

VMware Zimbra 7為IT和終端使用者提供了新的資料分享功能、擴充的日曆和搜索功能以及升級的管理功能。通過此次更新,Zimbra為一般用戶和高級用戶提供了進一步的 優化,圍繞VMware終端計算願景為下一代工作環境建構了一個理想的平臺。
VMware終端使用者計算願景致力於使用戶和IT從過去二十年複雜的、 以設備為中心的計算中解脫出來,為企業提供更加以用戶為中心的雲端體驗。VMware Zimbra是最大的業務協同提供商和付費郵箱領域最大的內部開源協同工具組。
VMware公司Zimbra產品副總裁Jim Morrisroe表示:“VMware Zimbra®正在持續成為成長最為迅速的企業協同解決方案。如今,已有超過6600萬付費郵箱和超過20萬組織機構選擇採用 VMware Zimbra作為其下一代協同平臺。”
更 多關於Zimbra 7 資訊為公司營運系統買一張保單(Linux維護合約)
最近更新 (週三, 27 七月 2011 11:51) 作者是 Henry 週三, 22 九月 2010 12:33

LinuxYes 維護服務,提供下列要點滿足企業使用 Linux Server營運所需的技術支援服務及顧問服務
1. Linux 採用開源碼精神,任何人可以自由使用、修改及散布,但 是對企業而言,配套的技術支援服務
才是重點。也就是當企業的Linux主機發生硬體失效、軟體問題或是安全漏洞,有 誰可以協助解決問題?
讓企業營運損失降至最少。LinuxYes 在Linux維護服務具有豐富的經驗,可以協助貴公司資訊人員迅 速
找到問題、解決問題,讓 企業主放心。
2. LinuxYes 配置有伺服器的監控系統,可以監控所有 連線主機的上線狀況、網路流量及負載分析。當客
戶硬體失效或網路斷線,維護工程師在手機上就可以看到異常狀況,進 而預做分析及準備,讓 停機損失
降至最低。
3. 針對安全更新服務 (patch deployment) 方面,LinuxYes 會幫助客戶預作系統環境分析及測試,確保patch
更新上去,不會影響到既有程式的運作。
了 解更多
LinuxYes 資訊安全顧問服務 (Security Operation Consultant Service)
最近更新 (週三, 27 七月 2011 11:52) 作者是 Henry 週二, 10 八月 2010 15:18

現今企業面臨的資訊 安全風險與日俱增,但是企業的資訊安全意識及 IT架構卻往往沒有跟上腳步。一旦發生資安的意外事件例如網站被 入侵、mail server 被駭客濫發垃圾郵件、伺服器中毒或PC中毒、重 要資料外洩、將會影響營運甚鉅。
對於如何保護及管理企業的資訊避免"意外"發生,需要一套完整的 資安架構來維護,但是企業對於如何整合這些軟硬體設備來保護資訊 安全,往往自行東拼西湊,但 是效果不彰。這是因為缺乏好的資訊哀全顧問服務導入,只是購買資安軟硬體如防火牆及防毒軟體,卻 不知如何做是安全的架構,遇到問題時要如何解決。所以對於完整資安架構只有購買產品是不夠的,您需要有人幫你作分析及維運。要知道安全沒有100% ,但是集合資安顧問服務的導入,卻可以大大降低企業營運的風險。
了解更多LinuxYes 資訊安全顧問服務
Endian 整合性安全閘道器免費借測活動開始 !
最近更新 (週三, 27 七月 2011 11:53) 作者是 Henry 週日, 25 七月 2010 23:28
,,,。防火牆狀 態檢測、雙網路備援、高可靠HA、 VPN、防病毒、防垃圾郵 件、網頁過濾、支持 VoIP和無線網路熱點管理。
Endian Network (提供軟體更新及技術支援服務),可使網管人員在企業面臨資安威脅時能及時做出回應。
,。
Zimbra 與 Exchange 的人力管理成本實際比較
最近更新 (週三, 27 七月 2011 12:01) 作者是 Henry 週二, 11 五月 2010 12:03
美國賓州大學平行使用了Exchange (3100 users)
與 Zimbra (13700
users) 作為學校教職員與學生的訊息平台 ,運行等效的功能(電子郵件、日曆、共享、手機等),其IT 技術管理者 Adam Preset
作了以下比較分析 :
- Zimbra 需要較少的人力去管理,而Exchange需要每年增加33%的時間及增加一 位額外的系統管理者 (即使Zimbra的使用者是Exchange的4.4倍)
- 如果要使用Exchange達到Zimbra的使用規模,我們需要額外再增加兩位或更多的系統管理者,這是不切實際的
- Oultlook的 PST data問題、 Exchange的經常當機及缺少使用 Outlook Web Access (OWA) ,使得技 術支持需求大增,而Zimbra user 使用Zimbra AJAX Web Client 及高穩定性,則相對不需要IT 人員介入處理
| Exchange | Zimbra | |
| Users | 3,100 | 13,700 |
| FTEs | 3.2 | 2.2 |
| User/FTE | 969 | 6,227 |
| Per User Cost | $7.5 | $3 |
| Above: Penn admin resource distribution and resulting monthly per-user costs charged back to departments | ||
Zimbra TCO Bests Microsoft Exchange in University of Pennsylvania Case Study
更多文章...
頁 1 總共 5
首頁



