Welcome to the LinuxYes
Zimbra 與 Exchange 的人力管理成本實際比較
最近更新 (週三, 27 七月 2011 12:01) 作者是 Henry 週二, 11 五月 2010 12:03
美國賓州大學平行使用了Exchange (3100 users)
與 Zimbra (13700
users) 作為學校教職員與學生的訊息平台 ,運行等效的功能(電子郵件、日曆、共享、手機等),其IT 技術管理者 Adam Preset
作了以下比較分析 :
- Zimbra 需要較少的人力去管理,而Exchange需要每年增加33%的時間及增加一 位額外的系統管理者 (即使Zimbra的使用者是Exchange的4.4倍)
- 如果要使用Exchange達到Zimbra的使用規模,我們需要額外再增加兩位或更多的系統管理者,這是不切實際的
- Oultlook的 PST data問題、 Exchange的經常當機及缺少使用 Outlook Web Access (OWA) ,使得技 術支持需求大增,而Zimbra user 使用Zimbra AJAX Web Client 及高穩定性,則相對不需要IT 人員介入處理
| Exchange | Zimbra | |
| Users | 3,100 | 13,700 |
| FTEs | 3.2 | 2.2 |
| User/FTE | 969 | 6,227 |
| Per User Cost | $7.5 | $3 |
| Above: Penn admin resource distribution and resulting monthly per-user costs charged back to departments | ||
Zimbra TCO Bests Microsoft Exchange in University of Pennsylvania Case Study
| Another articles: |
|---|
| Powered By relatedArticle |
首頁


